熬了(le)過《2012》，沒想到在2020年遇到災難。庚子(zǐ)年伊始，地球媽媽如(rú)同得了(le)病一(yī)樣，強制開啓了(le)自我免疫體(tǐ)系。2020年開年，幾乎所有人(rén)都在重複一(yī)句話(huà)：太難了(le)！遠(yuǎn)有澳洲大火(huǒ)、美洲流感、東非蝗災、科比去世，近有武漢疫情、湖南(nán)禽流感、成都地震……

截止2月(yuè)(yuè)14日24時(shí)全國新(xīn)型冠狀病毒确診66577人(rén)，死亡1524人(rén)。

微博上(shàng)有個(gè)很火(huǒ)的投票(piào)：你希望重啓2020嗎(ma)？閱讀量超過5億人(rén)次，數十萬熱門論貼，上(shàng)千萬人(rén)選擇了(le)“希望重新(xīn)開始”。這(zhè)個(gè)春節，洶湧而至的疫情導緻很多人(rén)有家不能(néng)回，即使在家也(yě)是被迫宅在家裏。

随着疫情防控的推進，“硬核防控”一(yī)詞火(huǒ)遍全國，并被多個(gè)地方模仿。“硬核防控”首先出現(xiàn)在網友們對河(hé)南(nán)防疫措施的評價，是指以拉橫幅、貼标語、喊廣播的方式，嚴控群衆聚親訪友、走村(cūn)竄鄉，讓廣大居民(mín)自覺居家隔離。一(yī)些(xiē)地方甚至給武漢回來(lái)的住戶家拉上(shàng)橫幅，貼上(shàng)告示，不許該戶居民(mín)出門的同時(shí)，也(yě)提醒街坊四鄰遠(yuǎn)離，這(zhè)些(xiē)隔斷病毒傳播的措施被網友們戲稱為(wèi)“硬核防控”，讓其他省份的網友頻頻喊出“借河(hé)南(nán)省長一(yī)用”的口号。随之而來(lái)，部分(fēn)省份的強制集中隔離，手段更加嚴格，被稱為(wèi)“超硬核”防疫模式。周邊省份紛紛效仿，在全國範圍内推進此套“硬核防控”措施。

面對洶湧而來(lái)的疫情，全國上(shàng)下(xià)一(yī)片緊張，廣大群衆擔心自己被感染，“超硬核”防疫模式起到了(le)阻斷病毒的作(zuò)用。近段時(shí)間(jiān)，中央政府的會議(yì)上(shàng)午召開，下(xià)午操着各種方言的廣播通知便到達最基層的村(cūn)，号召廣大群衆不拜年不聚會不走親。全國各地的街道、社區、村(cūn)鎮加班加點，放(fàng)棄休假，逐戶排查，将所有湖北返鄉人(rén)員(yuán)篩選出來(lái)，安排賓館，一(yī)人(rén)一(yī)間(jiān)，集中隔離；大喇叭“喊麥”、各硬核标語也(yě)一(yī)并上(shàng)線：“口罩還是呼吸機，您老看着二選一(yī)”“少吃一(yī)頓飯，親情不會散”……看似好(hǎo)(hǎo)笑(xiào)，卻飽含溫暖的提醒；大刀長矛設路(lù)卡、堆土(tǔ)障、挖壕溝、路(lù)障、布機關(guān)，放(fàng)暗哨、嚴防死守。相比城市(shì)，農(nóng)村(cūn)的醫(yī)療資源缺乏，這(zhè)些(xiē)土(tǔ)招有力阻止着疫情的蔓延。千萬不要擔心這(zhè)些(xiē)措施會阻礙救援，多數村(cūn)都留有緊急出口，供特殊情況使用。

1月(yuè)(yuè)29日世界衛生(shēng)組織衛生(shēng)緊急項目負責人(rén)邁克爾•瑞安曾高度評價中國的“封城”政策和硬核措施，稱之為(wèi)快(kuài)捷且行之有效的辦法，可最大程度阻止疫情大範圍擴散，防控措施一(yī)旦疏忽，将造成不可挽回的後果。

這(zhè)種“一(yī)刀切”的隔離模式缺乏邊界感和彈性，存在一(yī)定的弊端。站(zhàn)在個(gè)體(tǐ)的角度，疫區返鄉人(rén)員(yuán)不是二等公民(mín)，他們享有個(gè)人(rén)隐私被保護的權利，這(zhè)些(xiē)天全國各地對他們的歧視(shì)、排擠已經讓他們的心理(lǐ)承受了(le)巨大的壓力，也(yě)給他們的名譽造成了(le)損害。某些(xiē)地區防護不到位更會有産生(shēng)交叉感染的風(fēng)險。還有些(xiē)地方因為(wèi)“過度”的隔離措施而對居民(mín)的正常生(shēng)活造成諸多不便。比如(rú)過度消毒、外地返回居住地被遣返、村(cūn)口封路(lù)，甚至出現(xiàn)回到工作(zuò)地高速不讓下(xià)，家鄉又回不去，不得不在高速公路(lù)上(shàng)流浪的情況。過度阻攔，過度防控，防的不僅僅是病毒，而是缺乏對人(rén)民(mín)群衆正常工作(zuò)生(shēng)活需求的感同身(shēn)受。所謂以人(rén)為(wèi)本，即是指我們做的每一(yī)件事(shì)都要以人(rén)民(mín)群衆為(wèi)出發點，同時(shí)還要以人(rén)民(mín)群衆為(wèi)落腳點。

在這(zhè)個(gè)意義上(shàng)，要平衡兩種權利的矛盾，需要制定更為(wèi)彈性、多元的防疫舉措。比如(rú)：就(jiù)本地的情況，可以采用居家隔離和集中隔離并舉的方式，尊重個(gè)人(rén)的意願。選擇居家隔離的人(rén)員(yuán)，需簽訂“自願居家隔離書”，通過社區監控和群衆舉報(bào)把人(rén)看住，如(rú)違反規定需承擔相應後果。選擇集中隔離，需做到一(yī)人(rén)一(yī)間(jiān)房(fáng)，同時(shí)避免醫(yī)生(shēng)和被隔離人(rén)的無保護接觸。如(rú)果做不到，不如(rú)居家隔離。　

提倡“硬核防控“，但(dàn)不是認同“暴力阻止”。科學的疫情防控，還需遵循黨中央和國務(wù)院的精神，結合本地實際情況因地制宜，既要避免一(yī)關(guān)了(le)之、一(yī)切了(le)之，又要避免因為(wèi)創新(xīn)和花樣給防控帶來(lái)的更多問題。

疫情的“硬核防控”要堅持三個(gè)原則：

１、科學原則。

２、法制原則。按照國家法律法規和本地規章制度進行的同時(shí)，上(shàng)級政府也(yě)需進行法律審查，以保證法律法規的有效實施。

３、以人(rén)為(wèi)本。既要講科學和法制，也(yě)要講情感和溫度。

春天已來(lái)，靜待花開。