8月(yuè)(yuè)17日至8月(yuè)(yuè)23日共收集銀行業相關(guān)的網絡輿情信息133931條。綜合數據分(fēn)析，本期銀行業網絡輿情中，市(shì)場(chǎng)監管、市(shì)場(chǎng)觀察、資金(jīn)安全等類别的輿情信息數量排名前三。

一(yī)、本期中國銀行業重點網絡輿情一(yī)覽表

二、本期中國銀行業輿情事(shì)件分(fēn)布圖解

1．中國銀行業輿情信息主體(tǐ)情況

圖釋：本期監測到的銀行業網絡輿情中，國有商(shāng)業銀行的輿情信息數最多，共30509條，占輿情總量的22.78%。其中，“女(nǚ)企業家被控與假銀行行長設局騙取銀行理(lǐ)财協議(yì)”、“男子(zǐ)銀行卡1小時(shí)内被盜刷280筆 銀行：表示同情”等新(xīn)聞引起了(le)較高關(guān)注；其次是城市(shì)商(shāng)業銀行，共23331條，占輿情總量的17.42%，“富滇銀行重慶違法以貸款資金(jīn)繳存承兌彙票(piào)保證金(jīn)”、“齊商(shāng)銀行違規向客戶轉嫁抵押登記費用”等方面的消息備受關(guān)注；農(nóng)村(cūn)商(shāng)業銀行的輿情信息總數為(wèi)23090條，占輿情總量的17.24%，其中“甯夏黃(huáng)河(hé)農(nóng)村(cūn)商(shāng)業銀行因違規被處罰”、“海口農(nóng)村(cūn)商(shāng)業銀行違法未發現(xiàn)借款人(rén)違背合同約定”等消息關(guān)注較高；股份制銀行的輿情信息總數為(wèi)22273條，占輿情總量的16.63%，其中“央行壓縮同業新(xīn)規涉30餘家銀行 興業浦發等六行臨考核超标壓力”等消息關(guān)注較高；央行、銀監會等監管部門的輿情信息總數為(wèi)21710條，占輿情總量的16.21%；其他如(rú)政策性銀行、外資銀行、私人(rén)銀行等相關(guān)輿情信息占比為(wèi)9.72%。

2．本期銀行業網絡輿情風(fēng)險類型分(fēn)布

根據金(jīn)融市(shì)場(chǎng)動态，可将銀行業輿情分(fēn)為(wèi)市(shì)場(chǎng)風(fēng)險、信用風(fēng)險、流動性風(fēng)險、操作(zuò)風(fēng)險、聲譽風(fēng)險及法律風(fēng)險。

圖釋：在本期銀行業輿情風(fēng)險類型中，由銀行違規操作(zuò)所導緻的風(fēng)險占據主要。其中，市(shì)場(chǎng)風(fēng)險占比23%，居于首位；其次是聲譽風(fēng)險占比19%。而其他方面，信用風(fēng)險、操作(zuò)風(fēng)險、法律風(fēng)險和流動性風(fēng)險則分(fēn)别占比17%、17%、14%、10%。

3．中國銀行業網絡輿情信息來(lái)源

本期中國銀行業網絡輿情信息來(lái)源主要有：平面媒體(tǐ)、新(xīn)聞網站(zhàn)、微博、論壇、微信等，本期具體(tǐ)分(fēn)布如(rú)下(xià)：

圖釋：本期銀行業信息來(lái)源新(xīn)聞網站(zhàn)為(wèi)主,約61206條，占總數的45.7%，主要傾向于報(bào)道行業政策、行業政策的解讀、銀行負面事(shì)件的媒體(tǐ)評論、業内專業人(rén)士對行業監管動作(zuò)以及對環境安全的評估等；微博、微信、論壇，是網民(mín)對銀行業輿情事(shì)件的議(yì)論、發表觀點的主要平台，其中“男子(zǐ)銀行卡1小時(shí)内被盜刷280筆 銀行：表示同情”、“民(mín)營銀行互聯網貸款迎來(lái)強監管”等新(xīn)聞網民(mín)議(yì)論較多；此外，平面媒體(tǐ)針對影響力較大的事(shì)件報(bào)道較多，占比為(wèi)8.1%。

4．中國銀行業網絡輿情傾向

中國銀行業輿情按輿情傾向性可分(fēn)為(wèi)正面輿情、負面輿情和中性輿情三類，本期分(fēn)布圖如(rú)下(xià)：

圖釋：本期銀行業輿情中，正面輿情信息為(wèi)32143，約占輿情總量的24%；負面輿情58930條，約占輿情總量的44%；中性輿情為(wèi)42858條，約占輿情總量的32%。其中負面輿情主要是監管部門對銀行内部操作(zuò)違規的處罰以及金(jīn)融機構面臨的市(shì)場(chǎng)風(fēng)險等；中立輿情主要來(lái)源于對央行和銀監會等職能(néng)部門發布的相關(guān)政策的討(tǎo)論，以及對金(jīn)融市(shì)場(chǎng)的觀察、分(fēn)析等；正面消息則是銀行針對民(mín)衆所開展的部分(fēn)優惠業務(wù)調整。

三、本期銀行業重要網絡輿情解析

【市(shì)場(chǎng)監管】民(mín)營銀行互聯網貸款迎來(lái)強監管

作(zuò)為(wèi)民(mín)營銀行核心業務(wù)之一(yī)的互聯網貸款迎來(lái)強監管。日前，銀監會下(xià)發了(le)關(guān)于《民(mín)營銀行互聯網貸款管理(lǐ)暫行辦法(征求意見稿)》，并針對民(mín)營銀行經營互聯網貸款業務(wù)，所涉及的受理(lǐ)、審批、簽訂、發放(fàng)、貸管、監管、風(fēng)險以及法律責任等方面做出了(le)具體(tǐ)規定。

征求意見稿明确提出，貸款人(rén)(即民(mín)營銀行)應按照本辦法的要求開展互聯網貸款經營準備工作(zuò)，适時(shí)向監管機構提交申請，獲得核準後經營互聯網貸款。貸款人(rén)經營個(gè)人(rén)貸款和流動資金(jīn)貸款應分(fēn)别提交申請。

專家觀點：

中國人(rén)民(mín)大學重陽金(jīn)融研究院客座研究員(yuán)董希淼認為(wèi)，對于一(yī)項新(xīn)的産品或服務(wù)，都要向監管部門提交申請，或者受核準之後才可以開展，這(zhè)本來(lái)就(jiù)是一(yī)項正常的監管行為(wèi)，不光是針對民(mín)營銀行互聯網貸款的。此次征求意見稿的推出是非常及時(shí)和必要的，有利于民(mín)營銀行進一(yī)步規範互聯網貸款業務(wù)，讓這(zhè)項業務(wù)更加穩健發展。

君友咨詢點評：

民(mín)營銀行的建立打破了(le)中國商(shāng)業銀行業單元國有壟斷，實現(xiàn)了(le)金(jīn)融機構多元化(huà)。但(dàn)其資本金(jīn)主要來(lái)自民(mín)間(jiān)，對利潤最大化(huà)有着更為(wèi)強烈的追求，在這(zhè)種情況之下(xià)，如(rú)果沒有健全的監管機制對其進行有效監管，那民(mín)營銀行往往會因風(fēng)險問題而陷入失敗。

近年來(lái)，民(mín)營銀行互聯網貸款發展異常迅速，但(dàn)不少民(mín)營銀行的風(fēng)控能(néng)力卻還有待加強。此時(shí)銀監會出台相關(guān)政策對民(mín)營銀行經營互聯網貸款業務(wù)進行強監管，正是維護其穩定發展的必要舉措。